+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Решение суда коммунальных платежей зарегистрированнымими

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Решение суда коммунальных платежей зарегистрированнымими

Разова И. На данной жилплощади также был зарегистрирован с г. Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 января г. Разов С.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Когда в одной квартире проживает несколько человек, будь то сособственники жилого помещения или наниматель с зарегистрированными членами своей семьи, часто возникает ситуация, при которой указанные лица не могут между собой договориться о том, кто и сколько должен платить за жилищно-коммунальные услуги далее - ЖКУ.

Решение суда об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей № 02-1476/2016

Судья Кудряшева Н. Взыскать с Заморина Сергея Владимировича в пользу Сударевой Ольги Николаевны в возмещение расходов по оплате госпошлины руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований Сударевой Ольге Николаевне к Заморину Сергею Владимировичу о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Заслушав доклад судьи Гурьяновой О. Сударева О. Всего в доме зарегистрировано 6 человек. При этом Заморин С. Поскольку Заморин С. Истица просила взыскать с Заморина С. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. В апелляционной жалобе представитель Заморина С. В обоснование доводов жалобы указывает, что Заморин С. С апреля года оплату коммунальных услуг Заморин С.

Считает, что представленные платежные документы не подтверждают факт личной оплаты истицей коммунальных услуг. Кроме того, платежные документы содержат адрес жилого помещения, не совпадающий с адресом места жительства и регистрации ответчика.

Также полагает, что Заморин С. Суд не принял во внимание сложившийся порядок пользования жилым домом, который разделен на две самостоятельные половины с отдельными входами. При этом каждая половина дома оборудована отдельными приборами учета газа, электроэнергии, холодного водоснабжения.

Поэтому суд необоснованно при расчете принадлежащей Заморину С. Считает, что действия истицы являются злоупотреблением правом и совершены с намерением причинить вред Заморину С. В соответствии с ч. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами по делу.

Из материалов дела следует, что индивидуальный жилой дом, общей площадью кв. Н, Заморину С. Впоследствии Из материалов дела также следует, что Заморин С. В период с июля по июль года истица Сударева О. Обратившись в суд с настоящим иском, истица указала, что ответчик свои обязательства не исполняет, в добровольном порядке не возмещает ей истице понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции на основании объяснений сторон, тщательного анализа представленных письменных доказательств, правильно определив юридически значимые обстоятельства, установив их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства, дав им надлежащую правовую оценку, достоверно установив факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период и, соответственно, факт самостоятельного исполнения истицей Сударевой О.

При этом суд правомерно удовлетворил ходатайство Заморина С. В соответствии со ст. Одновременно следует учесть, что в силу положений ст. Произведя за свой счет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанное жилое помещение, в том числе приходящиеся на долю ответчика, истица приобрела также право требовать от него возмещения соответствующей доли этих расходов.

Учитывая, что обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги была исполнена Сударевой О. Суд правомерно определил к взысканию с Заморина С. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств иного расчета не представлено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что спорный жилой дом фактически разделен на две квартиры, которые оборудованы самостоятельными приборами учета, основанием к отмене решения суда служить не могут, поскольку не опровергают правильности расчета, произведенного судом. Исходя из этого, суд первой инстанции не согласился с представленным истицей расчетом и указал, что она необоснованно включила в обязанность Заморина С.

При этом суд не согласился с доводами Заморина С. При расчете расходов по оплате других жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на долю ответчика, районный суд обоснованно исходил из количества зарегистрированных лиц в жилом доме в разные периоды времени помесячно и размера произведенной истицей оплаты за каждый месяц. Судебная коллегия находит произведенный судом расчет арифметически верным.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, какого-либо контррасчета в апелляционной жалобе не приведено. Вопреки доводам апелляционной жалобы Заморина С.

В целом доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они являлись предметом судебного разбирательства, судом тщательно исследовались и в решении им дана надлежащая оценка.

Имеющимся в деле доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая мотивированная оценка по правилам ст. По существу доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой не имеется, каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено, в связи с чем, они не могут явиться основанием для отмены решения.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено. В силу изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия.

Злоупотребления правом со стороны истицы судебная коллегия не усматривает.

Взыскание задолженности за коммунальные услуги

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И. Дьяконовой В. Вторая семья - Зубрилин А. Истец Дьяконова В. Ответчики Зубрилина Г.

Не принимай на свой счет

Плату за коммунальные услуги обязан вносить не только проживающий в квартире собственник, но и граждане, зарегистрированные в данном жилом помещении, вне зависимости от того, являются ли они членами семьи собственника или проживают в жилом помещении по письменному или устному соглашению. Довод о том, что законными основаниями проживания в жилых помещениях являются право собственности, договор социального найма или вытекающее из них право членов семьи, является ошибочным, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. N ГКПИ Ответчики собственниками жилого помещения не являются, не являются и членами семьи собственника. У них имеется лишь право пользования данным жилым помещением. Взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги как с собственника, так и с проживающих с ним совместно граждан:.

Управляющая компания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования удовлетворены, задолженность взыскана, при этом указано следующее. Выводы суда : ответчик проживает в квартире, в которой также зарегистрированы по месту жительства дочь и внучка ответчицы, что подтверждается карточкой учета. В жалобе ответчик указывал, что суд неправомерно возложил на нее обязанность по оплате коммунальных платежей, поскольку собственником она не является. Ответчица является матерью собственника квартиры, то есть является членом семьи собственника. И вместе с дочерью проживает в спорной квартире в качестве члена ее семьи, а члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Таким образом, наравне с собственником в качестве солидарного должника член семьи собственника должен нести обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Коммунальный долг с каждым годом только растет, особенно в последние два года экономического кризиса.

Судья Кудряшева Н. Взыскать с Заморина Сергея Владимировича в пользу Сударевой Ольги Николаевны в возмещение расходов по оплате госпошлины руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований Сударевой Ольге Николаевне к Заморину Сергею Владимировичу о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать. Заслушав доклад судьи Гурьяновой О.

Исаенко В. Указанное помещение представляет собой двухкомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 44,3 кв. Орёл Д.

Бывшие члены семьи собственника, совместно проживающие члены семьи несут солидарную ответственность по долгам. При этом далеко не все живут по адресу своей регистрации, но в данном случае факт проживания не требуется подтверждать.

Рассмотрим тактики ведения судебных процессов по взысканию задолженности и рекомендации поведения на них для ускорения рассмотрения дела и принятия решения в пользу истца. Рассмотрение типичных вариантов развития судебного процесса по взысканию задолженности. Тактика ведения судебного процесса. Взаимодействие со службой судебных приставов. Контроль за работой приставов, обжалование бездействия приставов. Скорость судебного процесса зависит от того, насколько должники активны и законодательно подготовлены, от судьи, от ваших действий и вашей активности в процессе.

Дистанционная юридическая консультация обладает многочисленными важными преимуществами. Вы можете обратиться к юристу, который обязательно предоставит подробный ответ на важный вопрос. Консультация юриста при покупке комнаты.

При отсутствии счетчика расчет коммунальных платежей происходит в . Суд будет руководствоваться частью 2 статьи 61 По таким искам судья может вынести решение об утрате зарегистрированным лицом права.

Мы из Астрахани далее личное сообщение о стоимости консультации 200руб и о методе оплаты. Задал вопрос в общую ветку, ждал пол дня никто так и не. Множество других прочитали и ничего не ответили.

Подделка официальных документов и в РФ, и в других странах, преследуется согласно закону. Различаются только меры пресечения.

За время существования сервиса наши сотрудники стали незаменимыми помощниками для более чем 10 тысяч людей. Мы продолжаем оказывать бесплатную юридическую помощь для жителей всех регионов Российской Федерации.

При изучении вопроса, заданного в электронном формате, большое значение имеет четкость формулировки. Чем понятнее будет описана ситуация, тем быстрее вы получите компетентный совет.

С помощью электронной формы можно не только задать вопрос, но и записаться на прием в офис или вызвать юриста на дом либо в офис.

Подскажите пожалуйста, за два года образовался долг по алиментам, в настоящий момент устроился официально, что мне нужно сделать,чтобы возобновить оплату. Здравствуйте, у мужа внж, если я пожар на алименты не оформлял развод, будут ли последствия для мужа. Не работал, платил алименты регулярно сам уже почти 3года,приставы ни разу претензий не выражали и к себе не вызывали, жена заявлений по задолженности не писала. Сейчас устроился официально и пошел к приставу за исполнительным листом .

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ариадна

    Не согласен с тем, что написано у вас в первом абзаце. От куда такая информация у вас?