+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья введение суда в заблуждение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры семейный кодекс, раздел имущества, наследование 1 ставка. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум. Предусмотрена ли статья за введение мировой суд в заблуждение ответчиком Есения Мастер , закрыт 7 лет назад Дополнен 7 лет назад.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сибирский юридический форум.

Заблуждение: Ответственность за введение в заблуждение. Разница между заблуждением и ложью

Автор: anapkin , 21 мая в Общие вопросы по процессуальному праву. Это все до сих пор по теме "Суд против адвоката", от anapkin. Уважаемые юристы! Я искал, но не нашел ответа в Интернете, как и кто накладывает ответственность за введение суд в заблуждение. Мое дело находится в вышестоящем суде, истец в своих заявлениях и ходатайствах явно обманывает суд. Чтобы это понять, не надо ума вообще, достаточно только зрение.

Теперь, правда, сужусь не на пятнадцать тысяч, а аппетиты выросли до семидесяти четырех тысяч. Моральный - 30 тыс, плюс оплата мной их ремонта ПОЛНОСТЬЮ 44 тыс , который потом, 5 месяцев спустя после меня, выполнила строительная фирма Дело в том, что истец адвокат по профессии и охотник заодно. Для него все это дело - азарт. Дело мое приближалось к моему выигрышу, так как все-таки нашел я как доказать, что не баран.

Он об этом узнал и понял, что во-первых:. Поэтому и подал еще одно заявление, в котором указал сумму в Но вопрос не в этом. Он, например, написал, что весь ущерб, причиненный потом, восстановил он, а я могу доказать обратное. Принес липовые документы не от тех надзора, что в квартире был плохо сделан ремонт. Если почитать, можно подобного в его заявлении найти много. Вопрос к вам, уважаемые юристы: Если я докажу, что эти его утверждение - обман суда, каким образом проследить, что-ли, или что куда написать, чтобы его наказали?

Ведь суд нельзя же в заблуждение вводить? Благодарю еще раз за внимание к моей проблеме. И будет вынесено решение в Вашу пользу. Надеюсь, этого достаточно, чтобы наказать амбиции адвоката? Но если этого мало с Вашей точки зрения, то Вы можете заявить в процессе встречный иск - например, о защите чести и достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда. Ведь своими заявлениями в открытом судебном заседании истец порочит Вашу деловую репутацию Почему бы и не попробовать?

Спасибо, этого, конечно, достаточно. Мне не надо, чтоб его сажали. Чтобы хотя бы суд прекратили. А есть на подобное какая-нибудь статья? Статья есть в Гражданском кодексе - Посмотрите её. Только учтите, что иск должен быть оплачен госпошлиной. Тогда уже, доведя все факты до сведения судьи, можете торговаться с оппонентом на мировое соглашение. Только доказать фальсификацию сложно будет. Для Вас, конечно, все понятно, не сомневаюсь, остается самая ерунда - убедить в этом суд.

Думаю, что смогу доказать, что в течение пяти месяцев после этого потопа и после того, как я перестал там работать, там работала минимум одна бригада, которая снова затопила этих соседей. Соседи говорят, что дважды. Потом пришла фирма, которая составила дефектный акт, смету и договор. То, что сделала фирма, ответчик представляет суду, как восстановление мной нанесенного ущерба и пытается, чтобы я оплатил этот договор, то есть сделал ему ремонт за свой счет.

Во-первых, насколько я понимаю, должен быть определен размер ущерба вовремя уполномоченными на то организациями. Естественно, он этого сделать не мог никак, так как у него не было ущерба.

Во вторых, если там работали после меня люди, зачем списывать на меня их грехи? Разве те документы, что он представляет, имеют отношение ко мне? Возможно он их не фальсифицировал в прямом смысле, это сложно доказать. Но по идее, эти самые документы он должен представить тем рабочим, которые работали последними? Это не считается фальсификацией? А что значит фальсификация?

Я раздобыл копию акта о том, что после меня, я в октябре , в ноябре работала другая бригада, которая затопила соседей снизу. В марте он предоставил якобы доказательство, в виде договора со строительной фирмой, которая первого марта приступила к восстановлении причененного потопом ущерба, который якобы причинил я. Согласно этому акту, после меня работала там бригада, которая и причинила ущерб.

А иск предъявил ко мне. Это не фальсификация? И вообще, что это? Правда, он на предварительном слушании заявил, что дело принципиальное для него, так как по первому делу, судья мне предлагала выплатить ему рублей, а я отказался, чем его светлость оченно задел. Нет пользователей, просматривающих эту страницу. Общие вопросы по процессуальному праву Поиск в. Вся активность Главная Процессуальное право Общие вопросы по процессуальному праву Введение суд в заблуждение.

Как привлечь к ответственности? Архивировано Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений. Введение суд в заблуждение. Рекомендованные сообщения. Опубликовано: 21 мая Он об этом узнал и понял, что во-первых: в нашем маленьком городе быть адвокатом, проигравшим свой собственный процесс, быть минимум стыдно, максимум позорно Во-вторых: Халява улетучивается В третьих: Азарт настоящего охотника.

Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Суд не прекратится. Он, наоборот, продолжится. Опубликовано: 22 мая Опубликовано: 4 июня Здесь более подробно. На этом форуме. Опубликовано: 9 июня Ответчик адвокат истец. Опубликовано: 14 июня Заявить то встречку можно только не факт что ее удовлетворят.

Перейти к списку тем. Войти Регистрация.

Способы введения суда в заблуждение и ответственность за данные действия

Истец, как заинтересованное лицо, и суд, как гарант соблюдения прав граждан, одинаково заинтересованы в верной трактовке ситуации, послужившей причиной обращения в судебные инстанции. Адекватная трактовка возможна лишь при правдивом представлении сведений всеми сторонами судебного процесса: истцом, ответчиком, свидетелями. Случается, что какой-либо из этих сторон представляется неверная информация, что приводит к введению суда в заблуждение. Это может быть совершено умышленно или же непреднамеренно. Введение суда в заблуждение может быть совершено неумышленно. На самом же деле, люстра оказалась изготовлена из обыкновенного стекла и цена ее составляет весьма небольшую сумму.

Вы точно человек?

Сейчас на сайте 89 юристов. Заблуждение — это когда человек думает. Что он знает правду, а на самом деле информация не соответствует действительности. Примерно заблуждение и ложь очень схожи друг с другом. Некоторые философы говорят, что это одно и то же и называют эти слова синонимами.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие виды мошенничества существуют? - Какое грозит наказание за мошенничество?

Обзор затрагивает практику, сложившуюся в отношении старой редакции указанных статей. И хотя эта редакция будет применяться ещё продолжительное время к сделкам, заключенным до 1 сентября , уже сейчас стоит соотнести её с новой редакцией для понимания перспектив оспаривания заключаемых сегодня сделок.

Истец Зюмин Д. Б обратился в суд с иском к Соловьеву А.

Автор: anapkin , 21 мая в Общие вопросы по процессуальному праву. Это все до сих пор по теме "Суд против адвоката", от anapkin. Уважаемые юристы!

Уголовная ответственность за предоставление сфальсифицированных документов в арбитражном процессе.

Процессуальное положение сторон определяется законом, а их права и интересы зависят от той цели, ради которой они участвуют в деле. Необходимо отметить, что ст. Среди них не выделяются обязанности, присущие только сторонам как основным участвующим в деле лицам.

Отправляя информацию, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Ответчиком были представлены в судебное заседание оригиналы документов — доказательств по делу.

Стороны в гражданском процессе: введение

Для кого для каких случаев : Сидел бывший Директор на зоне, но его и там достали за убытки. Схема ситуации: Гражданин был Директором Общества почти 6 лет. Оказывается, было судебное разбирательство, которое он проиграл, ничего о нем не зная. К тому же по Трудовому Кодексу, прежде чем взыскивать убытки, работодатель должен провести проверку и достоверно установить размер ущерба, а он этого не сделал.

Введение суд в заблуждение статья УК РФ

Первое действие, которое необходимо сделать после получения сведений об обмане - позвонить юристам. Предоставление помощи на нашем сервисе производится бесплатно. Бесплатная юридическая консультация по телефону помогает гражданам возвратить некачественный товар магазину, отстоять свои права в суде.

Автомобилисты смогут узнать, где обжаловать постановление сотрудника Госавтоинспекции, как восстановить водительское удостоверение.

И истец УМЫШЛЕННО ввёл суд в заблуждение! привлечь этого истца к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по ст. не всякое введение в заблуждение есть фальсификация))). 0.

Но также, как и в России, в Европе водители должны страховать свою гражданскую ответственность. Аналогом ОСАГО там и является "Зеленая карта". Что это такое "Зеленая карта" - специальный страховой полис, подтверждающий гражданскую ответственность управляющего транспортным средством автолюбителя в зарубежных поездках.

Она гарантирует пострадавшему участнику получение страховки в случае аварии за границей.

От А до Я, какие налоги, сколько платить, какие документы. Есть ли какие-то льготы для инвалидов 2-ой либо 3-ей группы и т.

Но после этого информацию по штрафам можно получать максимально. Причем тут же, через портал с мобильного телефона либо через карту можно будет оплатить любое нарушение.

В таких ситуациях естественный выход для перевозки авто - вызвать Эвакуатор. Консультации проводятся в рамках автомобильной тематики.

Задавайте вопросы получайте профессиональные ответы. Вчера забрали машину на штрафстоянку за нарушение правил 12.

Бесплатная юридическая консультация Бесплатная юридическая консультация онлайн Бесплатная юридическая консультация по телефону Бесплатная юридическая консультация Москва 2. Вопрос юристу Задать вопрос юристу Юрист по жилищным вопросам Консультация юриста по жилищным вопросам Юристы по жилищным вопросам Москва Хороший юрист по жилищным вопросам Вопросы юристу без регистрации Юрист по земельным вопросам Юрист по трудовым вопросам 3. Юридическая консультация онлайн Юридические консультации онлайн без регистрации Юридическая консультация онлайн задать вопрос 4.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: как вести себя в суде
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Григорий

    Конечно, извиняюсь за оффтоп. ТС, вашего ресурса нет в Блогуне? Если, вы там есть, то попытаюсь вас там поискать. Сайт понравился. Если в теме, то поняли меня.

  2. maypresso

    С наступающим! Желаю здоровье администратору и всем посетителям. Будет здоровье, будет и все остальное!

  3. eqommarsand

    Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. Вацлав

    В этом что-то есть. Огромное спасибо за объяснение, теперь я не допущу такой ошибки.